Nike React Pegasus Trail 4 review

Las Nike React Pegasus Trail 4 son unas versátiles zapatillas de trail que destacan en una variedad de superficies para correr, desde la carretera hasta terrenos de trail (siempre y cuando no sean demasiado técnicos).

Ventajas y desventajas

Pros

  • Durabilidad excepcional
  • Diseño elegante
  • Versátil en diversos tipos de terreno
  • Ajuste seguro

Contras

  • Tracción limitada en terreno resbaladizo o rocoso
  • Puntera estrecha

Valoración de la zapatilla

  • Comodidad: 8.0
  • Acabados: 10
  • Upper: 8.0
  • Suela: 8.0
  • Fabricación: 8.0
  • Transición: 8.0
  • Puntera: 8.0
  • Tracción: 5.0
  • Durabilidad: 10
  • Relación calidad precio: 8.0

Especificaciones

  • Marca: Nike
  • Modelo: React Pegasus Trail 4
  • Altura talón: mm.
  • Altura puntera: mm.
  • Drop: 10 mm.

¿Quién debería comprar las Nike React Pegasus Trail 4?

Corredores que buscan unas zapatillas todo terreno que sean cómodas, se ajusten bien y sean lo suficientemente duraderas para soportar largas distancias.

¿Quién no debería comprar las Nike React Pegasus Trail 4?

Corredores de larga distancia que necesitan una puntera más espaciosa. Corredores de trail que buscan unas zapatillas con mayor protección en terrenos técnicos.

Introducción a las Nike React Pegasus Trail 4

La versión de trail de las icónicas zapatillas de running Pegasus de Nike regresa en su cuarta iteración.

Las Nike React Pegasus Trail 4 son unas zapatillas versátiles y duraderas para carretera y trail. Mantienen la amortiguación reactiva y resistente de la mediasuela React de las Pegasus Trail 3 y presentan mejoras en el ajuste y agarre de la parte superior.

Otras mejoras incluyen un patrón de suela actualizado para mejorar la tracción y estabilidad sin sacrificar el rendimiento en carretera. Con un precio de $140, el precio es promedio en comparación con otras zapatillas de trail similares, como las Brooks Cascadia 16 ($130) o las Altra Outroad ($140).

Impresiones de las Nike React Pegasus Trail 4

Me impresionó el aspecto elegante y moderno de estas zapatillas desde el primer momento. También probé las Nike Trail Pegasus 1, que me parecieron unas zapatillas de running para carretera y trail con estilo, pero las Pegasus Trail 4 lucen aún mejor.

Las Pegasus Trail 4 han reducido aproximadamente 1 oz de peso en comparación con su predecesor, principalmente a través de la reducción de la altura de la suela en aproximadamente 1 mm.

La primera observación al calzarlas y salir a correr fue que se ajustaban de forma segura sin espacio adicional significativo en la puntera. El sistema de cordones flywire utiliza un diseño con cordones para ofrecer un ajuste ajustado y seguro.

La amortiguación suave es lo suficientemente gruesa como para proporcionar cierta protección en el trail sin sacrificar demasiada estabilidad. La parte superior es robusta y rígida para brindar protección adicional en la parte superior del pie, complementada con una puntera de goma.

Correr con estas zapatillas se siente genial. Para su uso previsto, que es del camino al trail, son excelentes.

Estos casos de uso incluyen correr desde la carretera hasta el comienzo del trail, correr en terreno mixto donde puede haber condiciones y superficies variables, o puro trail siempre y cuando no sea demasiado técnico.

La tracción y protección dejan algo que desear en superficies más técnicas, empinadas, fangosas o resbaladizas. Hay cierto compromiso en la capacidad de respuesta debido a la mediasuela más suave y orientada al trail. El ajuste más estrecho y ajustado también limita su uso a esfuerzos más cortos.

Protección de las Nike React Pegasus Trail 4

La protección de las Pegasus Trail 4 es ideal para su uso previsto: carretera a trail y terrenos de trail no técnicos.

La parte superior es más resistente que la de unas zapatillas de running para carretera (como las Pegasus 39) y la puntera cubre más área (aunque menos que su predecesora, la Pegasus Trail 3). La parte superior cuenta con una capa adicional de goma cerca de la puntera para mayor protección y durabilidad.

No tiene una placa de protección contra rocas, lo que deja cierta vulnerabilidad a peligros bajo los pies, como rocas y raíces. La altura de la suela ofrece cierta protección en la parte inferior del pie (36mm en el talón/26mm en el antepié) en comparación con las Pegasus 39 (33mm en el talón/23mm en el antepié).

Durabilidad de las Nike React Pegasus Trail 4

Las Pegasus Trail 4 cumplen con la afirmación de Nike de ser tu «caballo de batalla con alas». Las probé en una variedad de terrenos, desde carreteras nevadas e heladas hasta senderos de tierra y terrenos técnicos con pendientes empinadas y rocosas.

Después de más de cincuenta millas, la parte superior apenas muestra signos de desgaste en el color negro y gris. Se acumula muy poca suciedad y el polvo se puede eliminar fácilmente con un cepillo.

La suela muestra signos mínimos de desgaste y la integridad de la banda de rodadura se mantiene. Confío en poder utilizar estas zapatillas para cientos de millas de entrenamiento. Si bien la comodidad y el rendimiento pueden ser factores limitantes para distancias más largas, la durabilidad no sería un factor limitante para usarlas en una carrera de ultra distancia.

Capacidad de respuesta y velocidad de las Nike React Pegasus Trail 4

Las Pegasus Trail 4 pueden manejar terrenos rápidos, pero las prefiero para carreras de entrenamiento a velocidades moderadas. La caída de 10 mm es típica de una zapatilla de trail. No las preferiría para un circuito rápido.

La mediasuela de espuma Nike React está diseñada para ser receptiva, suave y sin agregar demasiado peso, y funciona bien en las Pegasus Trail 4. El resultado es una carrera suave y elástica que minimiza la fatiga a lo largo de los kilómetros recorridos.

Rinden mejor en terrenos de trail más planos y lisos, como senderos individuales compactados, caminos de tierra o gravilla y césped. Los tacos no son tan largos como los de otras zapatillas de trail, lo que las hace más duraderas en carreteras pero compromete la tracción en terrenos rocosos, fangosos y nevados (especialmente si son empinados).

Comodidad y ajuste de las Nike React Pegasus Trail 4

El ajuste seguro es una característica de las Pegasus Trail 4. Al principio, se sintieron ajustadas, por lo que si estás entre dos tallas, considera elegir la más grande. El sistema de cordones con cable proporciona un excelente ajuste y comodidad para la mayoría de anchos de pie (a menos que tengas un pie realmente ancho).

A veces, encuentro que mi pie se desplaza en una zapatilla más ancha, pero mi pie no se movió en estas zapatillas.

Encontré que la puntera es más estrecha que la de otras zapatillas de trail que he usado, lo que limita el espacio disponible para el movimiento de los dedos durante esfuerzos más largos.

La parte superior sólida y más gruesa brinda más protección contra peligros en el trail y el frío para aquellos que corren en condiciones invernales. El compromiso es una menor transpirabilidad en días más calurosos y húmedos.

Conclusiones sobre las Nike React Pegasus Trail 4

Aunque realizo muchas de mis carreras de fin de semana en trails más técnicos durante el verano, los días más cortos del invierno no me permiten tanto tiempo para llegar a un punto de partida en el trail para una carrera diaria.

Las Pegasus Trail 4 son perfectas para los días en los que salgo de casa directamente a la carretera, donde puedo encontrar nieve compacta mezclada con secciones de tierra y césped.

Dado que me encanta cómo se ven y se ajustan, las prefiero para viajar cuando el espacio en la maleta es limitado, pero quiero estar preparado/a para la mayoría de tipos de carreras.

En general, las Pegasus Trail 4 son unas excelentes zapatillas para tener en tu arsenal de running tanto para carretera como para trail, o para cualquiera que busque unas zapatillas duraderas para correr en terrenos variables pero menos técnicos.

Aunque la suela deja algo que desear en cuanto a tracción y protección en terrenos rocosos, empinados o potencialmente resbaladizos, hay muchas otras superficies en las que las Pegasus Trail 4 destacan.

Estas zapatillas ofrecen un rendimiento sensible y confiable tanto en carretera como en terrenos menos empinados, como césped, tierra compacta y nieve compactada.

La durabilidad excepcional te permite salir sin preocuparte de que los tacos blandos se desgasten en el camino hacia el punto de partida del trail.

También son ideales si recorres secciones de césped, condiciones invernales u otro tipo de terreno en tus carreras diarias.

Asics Fuji Lite 4 review

El Fuji Lite 4 es un fantástico y versátil zapato de trail para las masas. Las actualizaciones han hecho que el zapato sea más animado y la tracción de la suela mejorada no deja ningún sendero inalcanzable.

¿Donde comprar?

Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto
Descuento: 28,08 EUR
Descuento: 17,93 EUR

Ventajas y desventajas

Pros

  • Tracción impresionante
  • Ágil y rápido
  • Parte superior cómoda y bien ajustada
  • Construcción duradera

Contras

  • Sin placa de protección
  • La suela tiene la capacidad de obstruirse en terrenos más fangosos.

Valoración de la zapatilla

  • Comodidad: 10
  • Acabados: 10
  • Upper: 10
  • Suela: 10
  • Fabricación: 10
  • Transición: 10
  • Puntera: 10
  • Tracción: 9.0
  • Durabilidad: 10
  • Relación calidad precio: 10

Especificaciones

  • Marca: Asics
  • Modelo: Fuji Lite 4
  • Modelo anterior: Fuji Lite 3
  • Peso: 266 g
  • Altura talón: 33 mm.
  • Altura puntera: 29 mm.
  • Drop: 4 mm.

¿Quién debería comprar el Asics Fuji Lite 4?

Corredores de trail que buscan un zapato versátil y rápido para distancias medias diarias en todo tipo de terrenos.

¿Quién no debería comprar el Asics Fuji Lite 4?

Corredores que prefieren un zapato con amortiguación más suave o más firme.

Introducción al Asics Fuji Lite 4

El Fuji Lite es un zapatilla diaria ágil de Asics que se siente más cómoda durante entrenamientos rápidos o carreras más cortas, pero también resulta ser una excelente zapatilla diaria, especialmente de puerta a sendero.

Esta versión cuenta con actualizaciones de arriba a abajo que se enfocan en hacer que el zapato sea más versátil, ágil y conectado con el suelo. El FlyteFoam Blast reemplaza al FlyteFoam utilizado en las versiones 2 y 3, lo que se espera que suavice la sensación de la carrera pero también la haga un poco más picante.

La suela continúa utilizando el mismo compuesto probado y verdadero de AsicsGrip, pero con un diseño de tacos similar al del Trabuco, lo que debería ampliar su capacidad para agarrar cualquier superficie con confianza.

La parte superior de malla Jacquard tiene un diseño abierto que la hace ligera y transpirable, y lo mejor de todo es que está hecha con un 50% de materiales reciclados.

Impresiones del Asics Fuji Lite 4

A primera vista, el zapato tiene una estética muy aerodinámica y ligera en la mano. Al usarlo, me gustó mucho la sensación bajo el pie. Esta es la primera vez que corro con el Fuji Lite, por lo que no puedo compararlo con sus predecesores, pero esta versión está bien equilibrada ya que es suave, pero no excesivamente suave, con un buen nivel de respuesta.

El ajuste de la parte superior fue perfecto en longitud y volumen, y se puede ajustar fácilmente para lograr un ajuste perfecto.

En el sendero, me gustó mucho cómo el zapato manejaba todo lo que enfrentaba y cómo me sentía conectado. Esto me dio la confianza necesaria para empujar no solo a mí mismo, sino también al zapato, para ver cuáles eran los límites de ambos. Realmente me encanta este zapato en senderos técnicos, especialmente en senderos estrechos con muchas subidas y bajadas.

El Fuji Lite 4 es muy ágil y se agarra tan bien que no solo hace posible correr en este tipo de senderos, sino que también es muy divertido.

Protección del Asics Fuji Lite 4

La protección es decente dependiendo del tipo de terreno en el que esté. El Fuji Lite 4 tiene aproximadamente 5 mm más de altura en la suela en comparación con la versión 3, lo cual me pareció que funcionó bastante bien en terrenos suaves y moderados.

Sin embargo, una vez que me adentré en senderos más desafiantes, noté la falta de una placa de protección contra rocas, ya que sentía el golpe de piedras más afiladas y definidas más de lo que me gustaría.

A primera vista, el zapato parece no tener una suela protectora en el dedo del pie, ya que esta se integra perfectamente con el zapato. La puntera semi-rígida envolvió mis 5 falanges por completo antes de terminar a lo largo del lado lateral de mi pie. La puntera hizo un trabajo fantástico protegiendo la parte delantera de mi pie contra todos los obstáculos del sendero.

Durabilidad del Asics Fuji Lite 4

La suela es delgada y abierta, exponiendo la espuma de la suela intermedia, lo que podría causar un desgaste prematuro, pero con aproximadamente 70 millas de uso, no muestra nada más que desgaste normal.

La malla de ingeniería superior, aunque delgada, es muy resistente y altamente resistente a la abrasión, no muestra signos de ceder, y créanme, lo he intentado. Además, hay varios revestimientos delgados soldados que dan estructura al zapato, pero también refuerzan la malla superior en áreas de mayor desgaste.

En resumen, la parte superior es increíblemente resistente, no hay preocupaciones sobre la durabilidad aquí.

Capacidad de respuesta y velocidad del Asics Fuji Lite 4

Desde mi primer salida con el Fuji Lite 4, estoy continuamente impresionado con la sensación de la carrera de este zapato. El FF Blast es una espuma fantástica en cuanto a que tiene la combinación perfecta de capacidad de respuesta y resistencia, y realmente destaca en cómo está construido este zapato para la velocidad. El zapato tiene un rebote notable en el impacto del pie que se destaca cuando aceleras y aumentas el ritmo en senderos transitables.

El agarre de ASICS también ayuda mucho cuando se trata de la capacidad de respuesta y la velocidad del 4. A primera vista, los tacos de 4 mm no parecen agresivos, pero se manejan muy bien en varios terrenos y elevaciones. Esta tracción confiable me dio la confianza para aumentar mi velocidad cuando quería, pero también para trepar por terrenos bastante desafiantes sin preocuparme por perder el agarre.

La única desventaja que encontré fue que los tacos menos profundos no parecen desprender bien el barro, especialmente el arcilloso espeso que encontramos en Colorado, pero todavía no he encontrado un zapato que maneje el barro arcilloso como un campeón.

Comodidad y ajuste del Asics Fuji Lite 4

El Fuji Lite 4 tiene un ajuste muy cómodo y es fácil de usar.

La parte superior de malla duradera tiene la cantidad adecuada de flexibilidad para adaptarse bien a mi pie.

El sistema de cordones utiliza una combinación única de ojales tradicionales, cintas verticales y cordones topográficos. Esto realmente me permitió personalizar cómo me ajustaba los cordones, favoreciendo el movimiento donde lo deseaba y la tensión donde no, y una vez que encontré el punto óptimo, no tuve que volver a ajustarlos.

En general, el zapato tiene un ajuste fiel a su tamaño con un poco más de volumen en la parte delantera del pie que permite un splay adecuado.

Conclusiones del Asics Fuji Lite 4

Durante años, el Saucony Peregrine ha sido mi referente en cuanto a zapatos en esta categoría y al que comparo todos los demás. A lo largo de los años, he corrido en muchos zapatos que eran buenos pero no tan buenos, e incluso un par que se acercó, pero nunca un zapato al que considerara elegir por encima del Peregrine, hasta ahora.

La versatilidad y agilidad del Fuji Lite 4 lo convierten en un zapato divertido para correr y uno que tiene el amortiguación, tracción y capacidad de respuesta para adaptarse muy bien a una variedad de corredores.

El Fuji Lite 4 se ha convertido rápidamente en uno de mis zapatos favoritos para correr en senderos diariamente debido a la sensación ligera y animada que proporcionan, y también sería una de mis principales opciones para usar en una carrera de hasta la distancia del maratón.

¿Donde comprar?

Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto
Descuento: 28,08 EUR
Descuento: 17,93 EUR

Salomon Thundercross review

El Salomon Thundercross es una explosión para correr. ¿No es ese un nombre impresionante? Es un zapato que rinde bien en cualquier terreno y se ve increíble haciéndolo. Por el precio, no se puede superar. ¡Salomon nunca parece decepcionarme!

¿Donde comprar?

Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto

Ventajas y desventajas

Pros

  • Precio excelente
  • Puede usarse durante todo el año
  • Puede utilizarse para competir y entrenar
  • Ajuste seguro

Contras

  • Aumenta un poco la temperatura

Valoración de la zapatilla

  • Comodidad: 9.0
  • Acabados: 8.0
  • Upper: 7.0
  • Suela: 8.0
  • Fabricación: 7.0
  • Transición: 8.0
  • Puntera: 7.0
  • Tracción: 9.0
  • Durabilidad: 8.0
  • Relación calidad precio: 9.0

Especificaciones

  • Marca: Salomon
  • Modelo: Thundercross
  • Peso: 278 g
  • Altura talón: 31 mm.
  • Altura puntera: 27 mm.
  • Drop: 4 mm.

¿Quién debería comprar el Salomon Thundercross?

Este zapato es una excelente opción si buscas un zapato de trail muy versátil que no te cueste cerca de $200 como la mayoría de los zapatos de trail. Es una gran opción para distancias cortas o largas y se puede usar en varios terrenos. Si eres un corredor que no tiene una gran cantidad de zapatos de trail y estás buscando solo un par, estos serían los indicados. Puedes competir y entrenar con ellos durante todo el año.

¿Quién no debería comprar el Salomon Thundercross?

Esto es difícil. Creo que este zapato podría ser para todos. Es bueno para varias distancias y todo tipo de superficies. Si tuviera que pensar en una situación en la que no los querría, probablemente sería en un terreno muy rocoso. La protección es buena, pero hay otros zapatos de trail disponibles que ofrecen más.

Introducción a Salomon Thundercross

El Salomon Thundercross es un zapato de trail hecho para cualquier situación en la que te encuentres en el sendero. Su diseño general, comodidad y agarre son excepcionales. Puede que sea parcial hacia Salomon, pero no he tenido un par de sus zapatos de trail que no me gusten y este es el caso de estos.

Está hecho con tacos de 5 mm que se adhieren a todas las superficies. No los probé en senderos nevados, pero imagino que funcionarían bastante bien. Son unas zapatillas con máxima amortiguación que ayudan a proporcionar un soporte suave en largas distancias y paisajes variados.

Pagarás $140, que es un precio típico para un zapato de trail y, con lo que ofrece y su durabilidad, estoy de acuerdo con el precio de Salomon.

Tienen una caída de 4 mm, lo cual me encanta en un zapato de trail. Personalmente, me siento más estable con zapatos de menor caída. La altura de la pila en el antepié es de 27,2 mm y en el talón es de 31 mm.

Te encantará lo ligeros que se sienten a pesar de la protección que ofrecen, 10,2 oz (290 g) para un número 9 en EE. UU., 9,0 oz (256 g) para un número 7,5 en EE. UU.

Ajustan a la talla real y vienen en varios colores que se complementan entre sí.

Impresiones de Salomon Thundercross

He estado usando zapatos de trail Salomon durante los últimos 10 años. Han sido mis zapatos favoritos para correr en senderos. Soy un fanático incondicional. Obviamente, una de las cosas favoritas de los zapatos de trail Salomon es su sistema de cordones Quicklace. Es pura genialidad.

Cuando te pones los zapatos por primera vez, de inmediato notarás la media suela Energy Foam. Súper suave pero aún te da un impulso. Además, notarás lo perfecto que es el ancho y la parte superior. Podía usar mis calcetines más gruesos sin preocuparme de que mis dedos se sintieran aplastados en la puntera. Incluso en carreras más largas cuando mis pies tienden a hincharse un poco, tenía espacio para que mis dedos se expandieran y respiraran.

Mis primeras carreras fueron en un camino de tierra simple, donde no pude probarlos. Una vez que los llevé a senderos con barro, guijarros, rocas, subidas y bajadas empinadas, pude ver por qué a tantos otros que han analizado este zapato les gusta. Mi carrera más larga con ellos fue de 10 millas en terreno irregular. No es la carrera más larga, pero definitivamente los usaría para una carrera de trail más larga que no sea de barro.

Los materiales utilizados en la parte superior son sintéticos y no están preparados para los senderos muy sucios, pero funcionan. Son zapatos ligeros y rápidos. Si corriera una carrera de trail mañana, estos serían mi elección. Puedo mover rápidamente los pies a través de los obstáculos.

En las bajadas, me sentí extremadamente seguro al mantener mi velocidad y pude maniobrar sobre terrenos rocosos.

Otro zapato que viene de Salomon es el Ultra Glide 2, que no decepcionará. Al ponerlos, se sienten similares en la media suela. Los Ultra Glide son unos zapatos más amortiguados que usaría para esas distancias de maratón/ultra.

Los tacos multidireccionales de 5 mm de Contagrip son otra área del zapato que creo que le da esa ventaja que lo convierte en un ganador. Se extienden hasta el borde mismo del zapato y están lo suficientemente espaciados como para que rara vez se obstruyan con barro o desechos.

Nunca tengo dudas de que no me darán la tracción adecuada cuando esté en cualquier sendero. Esta suela es casi idéntica a la muy popular Speedcross 6. Cuando empieces a buscar el zapato, ahí es donde notarás las diferencias entre los dos zapatos.

La Speedcross es firme en la media suela mientras que la Thundercross es suave.

Protección de Salomon Thundercross

La protección es buena y no tengo grandes quejas, pero si tuviera que señalar una área en la que carecen, sería en el protector de los dedos. Es un poco demasiado suave. No hay una placa de protección contra rocas. Me he golpeado el dedo del pie con una roca. No muchas veces, pero una vez fue suficiente.

Como se mencionó, el Salomon Speedcross sería una excelente opción si buscas un zapato más resistente que tenga un protector de dedos más firme y funcione mejor en situaciones de barro.

La parte superior de doble capa ofrece una buena protección y es elegante. No hay muchas áreas del zapato que puedan engancharse en una rama o raíz. La parte superior está hecha de un material de malla suave con superposiciones de goma que ayudan a agregar más protección alrededor de la puntera y el costado del zapato.

Durabilidad de Salomon Thundercross

La durabilidad es una gran preocupación para la mayoría de las personas que buscan un par de zapatos nuevos. Especialmente si la mayoría de los zapatos hoy en día cuestan al menos $100-$200. Quieres obtener el valor de tu dinero. He corrido/caminado más de 70 millas y hasta ahora no hay desgaste visible.

Este es un zapato que usaría para una distancia ultra y no tendría que preocuparme por su durabilidad.

Capacidad de respuesta y velocidad de Salomon Thundercross

De todos mis zapatos de trail actuales, estos serían mi elección en este momento para una carrera de entrenamiento cronometrada o una competencia. Puedo ponérmelos fácilmente y tener la confianza de saber que podré correr rápido por el bosque y que podrán llevarme desde el inicio hasta la meta.

Empujando desde diferentes superficies, no sentí ningún resbalón excepto cuando estaba en el espeso barro denso. En esa situación, cualquier zapato se quedaría corto. Es otoño donde vivo ahora, así que no pude probarlos en la nieve.

Creo que funcionarían bien en la nieve y corren un poco calurosos, así que no veo por qué no funcionarían bien.

Comodidad y ajuste de Salomon Thundercross

Cuando se trata de la comodidad y el ajuste del Thundercross, te sorprenderás gratamente. No tuve problemas directamente desde la caja y no necesitaron un período de adaptación. Esto se puede atribuir a la parte superior construida con Sensifit que te brinda una «sujeción precisa y óptima del pie y una comodidad fiable y acolchada». Es la cantidad perfecta de soporte donde más lo necesitas.

El Sensifit se extiende a ambos lados del mediopié, que incluye bucles para los cordones rápidos característicos. El sistema Quicklace es realmente impresionante, sin importar cuántas millas les añadas, se mantienen seguros.

La media suela es excepcionalmente cómoda debido a la gran cuña de Energy Foam, lo que da como resultado la altura de pila que mencioné anteriormente.

Conclusiones de Salomon Thundercross

Si estás buscando un zapato que te brinde la confianza para enfrentar prácticamente cualquier terreno mientras mantienes tus pies cómodos y acogedores ¿no busques más y consigue un par del Salomon Thundercross? Es un equilibrio entre sentirse sólido y poder agarrarse a cualquier cosa que se ponga debajo de ellos. Es ligero y te permite acelerar fácilmente.

No es un zapato que ofrezca algo extravagante, pero es un zapato duradero que te brinda un ajuste estable y seguro que puedes usar durante horas sin molestias.

¿Donde comprar?

Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto

Brooks Cascadia 17 review

El Brooks Cascadia 17 es la última edición de una larga línea de zapatos de trail versátiles y probados. Es difícil encontrar una mejor combinación de calidad, durabilidad, buen aspecto y precio. Este zapato debería estar en la lista corta de cualquier corredor de trail serio.

¿Donde comprar?

Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto
Descuento: 41,06 EUR
Descuento: 24,69 EUR

Ventajas y desventajas

Pros

  • Adecuado para corredores nuevos y experimentados
  • Gran cantidad de protección
  • Durabilidad superior
  • Abundancia de características por el precio

Contras

  • Pesado y rígido
  • Amortiguación más firme de lo descrito

Valoración de la zapatilla

  • Comodidad: 7.0
  • Acabados: 9.0
  • Upper: 8.0
  • Suela: 8.0
  • Fabricación: 8.0
  • Transición: 7.0
  • Puntera: 7.0
  • Tracción: 8.0
  • Durabilidad: 9.0
  • Relación calidad precio: 9.0

Especificaciones

  • Marca: Brooks
  • Modelo: Cascadia 17
  • Modelo anterior: Cascadia 16
  • Peso: 320 g
  • Altura talón: 33 mm.
  • Altura puntera: 25 mm.
  • Drop: 8 mm.

¿Quién debería comprar el Brooks Cascadia 17?

Las personas ideales para este zapato son excursionistas, corredores de trail principiantes o maratonistas. Si eres nuevo en el trail running y quieres un zapato confiable y versátil, esto es para ti.

¿Quién no debería comprar el Brooks Cascadia 17?

Los corredores que buscan empujar los límites de velocidad en los senderos se sentirán decepcionados con el peso de este zapato. No son precisamente ligeros y ágiles.

Introducción al Brooks Cascadia 17

Mis primeros zapatos de trail dedicados fueron los Brooks Cascadia 12.

Recuerdo dos cosas distintas sobre esos zapatos:

Avancemos rápido hasta 2023 y el Brooks Cascadia 17 está aquí. Siguen siendo indestructibles y mucho más cómodos que la versión anterior que tenía.

El Brooks Cascadia 17 es un zapato de trail de alta gama con un precio muy razonable de $140. Con un peso de 11 oz, es un zapato moderadamente acolchado que ofrece soporte neutral.

Novedad en los 17 son las suelas exteriores de goma TrailTack Green, que están hechas de un 25% de materiales reciclados.

Las alternativas a los Cascadia 17 son los Brooks Caldera 6 y los Brooks Catamount 2. El Caldera 6 es un zapato de trail de amortiguación máxima y larga distancia, mientras que el Catamount 2 es ligero y está diseñado para la velocidad.

Impresiones del Brooks Cascadia 17

Lo primero que noté fueron los colores de los zapatos. Las combinaciones de colores geniales hacen que los zapatos sean aún mejores y Brooks ofrece algunas opciones sólidas en el Cascadia 17.

Compré el color Azul/Azul Marino/Fuego artificial que tiene una clara referencia al 4 de julio. Si estás interesado en otras opciones, visita el sitio web de Brooks.

Para mi primera carrera, fui a un sistema de senderos local que ofrece diferentes características de terreno y cambios de elevación. La sección inicial era un sendero estrecho y bajo compuesto de barro y hojas. Como esperaba, navegaron esta sección con facilidad.

Hay algunas diferencias importantes entre los patrones de taco en los Cascadia anteriores y más recientes. En primer lugar, los tacos están repartidos por toda la suela exterior en los 17s, mientras que anteriormente estaban ausentes en el arco y mediopié del zapato. Además, los tacos en los 17s son cónicos y no tan pronunciados como los 16s. Este diseño ayuda a desprender el barro más rápido y evita que se quede atrapado y te haga perder tracción.

El sendero rápidamente pasó a rocas de tamaño mediano y grande mientras ascendía hacia la cima. Sentí un ajuste seguro en el talón sin holgura ni deslizamiento en el contrafuerte del talón, lo cual es una preocupación menos durante las subidas. Otra ventaja que añade estabilidad a este zapato son las zonas exteriores de la suela. Notarás seis secciones distintas que se flexionan en terreno irregular para mantener tus pies estables y seguros en terrenos desiguales.

Por último, destacar una larga y constante sección cuesta abajo llena de rocas, árboles caídos, ramas y montones de hojas. Las bajadas pueden castigar tus pies y dedos en particular si no tienes el zapato adecuado. La puntera en el Cascadia 17 fue una agradable sorpresa. Son más anchos de lo que parecen y no restringen mis pies en absoluto.

Realmente me gustó este zapato para distancias de 5 millas hasta 20 millas a ritmos constantes. No son lo suficientemente ligeros y ágiles para correr a ritmos rápidos, pero se manejan muy bien a velocidades lentas a moderadas.

Para los corredores que les gusta «sentir» los senderos debajo de ellos, no obtendrán eso en los Cascadia 17s. Están construidos para la estabilidad y protección, por lo que hay menos conexión con la superficie de carrera.

Estos definitivamente no son los zapatos más cómodos que he usado. Dicho esto, la durabilidad es tan buena que estaría dispuesto a sacrificar un poco de comodidad sabiendo que estarán presentes durante muchos muchos kilómetros.

Protección del Brooks Cascadia 17

Comenzando desde abajo, hay una placa de roca incorporada que es ideal para corredores en áreas rocosas. Lo noté de inmediato en los senderos que suelo recorrer con frecuencia. Sentí muy poco contacto con las rocas y los escombros y la placa de roca fue una de las principales razones para ello.

El impacto se dispersó de manera adecuada en todo el zapato en lugar de concentrarse en el área de impacto. Alrededor de la placa de roca hay una capa sólida de amortiguación DNA LOFT v2.

La malla superior hizo un buen trabajo filtrando los restos pequeños, la suciedad y la arena. El material era más grueso y de varias capas y no noté que algo llegara hasta mi pie.

Por último, hay sobreposiciones de goma estratégicamente colocadas que protegen la puntera, el antepié y el talón. La mayoría de los zapatos de trail hoy en día tienen algún tipo de protección alrededor de la puntera, pero no muchos realmente protegen el pie. Este zapato es diferente. Las secciones de alta resistencia son realmente difíciles de aplastar empujando un dedo contra ellas. Piensa en una protección tipo «puntera de acero».

Obviamente no es tan protector, pero me gustó mucho el volumen adicional en esta área para proteger mi pie en secciones más técnicas, rocosas o que presentan la posibilidad de que mis pies entren en contacto con un objeto duro.

Durabilidad del Brooks Cascadia 17

Ya lo mencioné algunas veces, pero la durabilidad de este zapato es excelente.

A excepción de que los colores más claros se ensucien y algunos raspones en las sobreposiciones, el zapato se ve y se siente como nuevo. La estructura del zapato sigue intacta y podría soportar mucho más maltrato.

Desde el punto de vista de la durabilidad, podría ver este zapato siendo utilizado en cualquier tipo de terreno. Fácilmente podría usarse en terrenos técnicos y definitivamente para corredores de trail principiantes o casuales.

El zapato resistiría fácilmente las exigencias de una carrera de trail más larga, incluso una ultramaratón. Aunque no sería mi primera opción para usar en carreras largas debido a la firmeza de la entresuela.

Respuesta y velocidad del Brooks Cascadia 17

Hay muchas cosas excelentes en los Cascadia 17s, pero podrían mejorar en cuanto a la capacidad de respuesta.

Brooks describe la tecnología de la entresuela como «súper suave, pero nunca demasiado blanda». De hecho, no podría estar más en desacuerdo. No hay nada suave en este material de la entresuela, en comparación con otros zapatos de trail de amortiguación moderada que he usado.

Noté muy poca, si alguna «elasticidad» en la entresuela al dar zancadas. Era muy firme y no perdonaba, lo que podría provocar un mayor dolor y fatiga en carreras largas. Esto, combinado con la configuración más pesada, hace que los zapatos se sientan algo incómodos al intentar aumentar el ritmo.

Aumentar la velocidad no es un problema, pero mantenerla fue la parte difícil. Sentí que mi paso se volvía forzado y requería bastante esfuerzo. Este zapato no fue diseñado para la velocidad, por lo que no es una crítica contra ellos, sino simplemente algo a tener en cuenta.

Para los corredores que buscan un excelente zapato de trail en general para correr o hacer senderismo, no hay una mejor opción.

Los tacos no son tan agresivos como los del modelo 16, pero no creo que haya una pérdida significativa en tracción. Me sentí confiado en todo tipo de terreno, desde grava, hasta tierra, rocas e incluso condiciones húmedas.

La suela exterior de goma TrailTack Green mantuvo mis pies firmes y añadió estabilidad general al zapato.

Comodidad y ajuste del Brooks Cascadia 17

Como se mencionó antes, hubo un período de adaptación definitivo para los Cascadia 17s. Debido al refuerzo y la protección, pasó un tiempo hasta que esas áreas se suavizaron y pude correr sin notar restricciones reales. Parte de esto también es por diseño. Una de las características clave de este zapato es su estabilidad en todo terreno.

Notarás que hay áreas reforzadas con goma alrededor de la puntera, a lo largo del antepié y a ambos lados del talón. Si bien estas proporcionan la protección necesaria, restringen el movimiento y necesitan algo de tiempo para acostumbrarse si has usado zapatos menos protectores en el pasado.

El ajuste general del zapato fue perfecto y los zapatos correspondían al tamaño proporcionado. Me sorprendió la amplitud de la puntera, lo cual no esperaba en un zapato como este.

Había suficiente espacio para que mi pie se adaptara a los obstáculos mientras corría. Por último, había un ancho adecuado.

No demasiado estrecho ni demasiado ancho. Nunca he tenido problemas de ajuste con Brooks y este zapato no fue una excepción.

Conclusiones sobre el Brooks Cascadia 17

Brooks rediseñó los Cascadia 17 y continúa haciendo mejoras en un zapato de trail sobresaliente.

Aunque no son los zapatos más cómodos que he usado, los otros beneficios compensan más que suficiente el área de comodidad.

Estos zapatos te servirán bien para distancias de hasta e incluyendo maratones.

Son resistentes, duraderos y versátiles, y sería difícil para mí nombrar una mejor opción por menos de $150.

¿Donde comprar?

Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto
Descuento: 41,06 EUR
Descuento: 24,69 EUR

Puma Voyage Nitro 3 Review

Las Voyage NITRO 3 han sido rediseñadas, son más ligeras y están llenas de tecnología Puma. Son unas zapatillas de entrenamiento óptimas para cualquier clima y temporada, con suficiente amortiguación y agarre para enfrentar cualquier tipo de terreno que puedas encontrar.

¿Donde comprar?
Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto

Ventajas y desventajas

Pros

  • Ultra duradero
  • Calidad superior
  • Excelente para condiciones de invierno

Contras

  • Punta estrecha
  • No transpirable para condiciones calurosas

Valoración de la zapatilla

  • Comodidad: 6.0
  • Acabados: 9.0
  • Upper: 8.0
  • Suela: 8.0
  • Fabricación: 8.0
  • Transición: 7.0
  • Puntera: 7.0
  • Tracción: 8.0
  • Durabilidad: 9.0
  • Relación calidad precio: 8.0

Especificaciones

  • Marca: Puma
  • Modelo: Voyage Nitro 3
  • Peso: 272 g
  • Altura talón: 34 mm.
  • Altura puntera: 30 mm.
  • Drop: 4 mm.

¿Quién debería comprar las Puma Voyage Nitro 3?

Cualquiera que busque unas zapatillas de trail elegantes que cumplan varias características debería considerar las Voyage NITRO 3. Ya sea que estés entrenando, corriendo, haciendo senderismo o disfrutando de aventuras al aire libre, estas zapatillas no te decepcionarán.

¿Quién no debería comprar las Puma Voyage Nitro 3?

Deberías evitar estas zapatillas si estás buscando unas zapatillas de competición firmes y de perfil bajo. Además, debido al material superior para todas las estaciones, podrían resultar un poco calurosas en días de verano muy cálidos.

Introducción a las Puma Voyage Nitro 3

Puma ha resurgido en los últimos años y ofrece zapatillas para cada tipo de corredor. Las Voyage NITRO 3 son una de varias zapatillas de trail y, como su nombre indica, se encuentran en su tercera generación.

Considerablemente más ligeras que la versión anterior, Puma redujo el peso de las Voyage NITRO de 10.8 oz a 9.6 oz en el modelo más reciente. El peso fue una queja importante de los revisores en la segunda edición, por lo que es refrescante ver cómo Puma mejora en esta área.

Unas zapatillas que se pueden comparar fácilmente con estas son las Nike Wildhorse 8. Ambas se consideran zapatillas de amortiguación máxima y están diseñadas para cubrir millas.

Las Voyage NITRO 3 tienen un precio de $140, mientras que las Wildhorse 8 te costarán $130. En cuanto a comodidad, le daría la ventaja a las Wildhorse 8, pero en mi opinión, las Pumas son unas zapatillas más duraderas.

Dentro de la marca Puma, las Fast-Trac NITRO ofrecen una carrera más receptiva con amortiguación media. Si estás buscando unas zapatillas de running competitivas, echa un vistazo a las Fast-Trac Apex NITRO. Estas son todo sobre la velocidad en el trail.

Impresiones de las Puma Voyage Nitro 3

Mi primera carrera fue en un sistema de senderos local compuesto por senderos boscosos, caminos de grava y algunas secciones técnicas y rocosas. Inmediatamente me llamó la atención lo ligeras que se sentían estas zapatillas, especialmente considerando la cantidad de amortiguación que ofrecían.

La carrera fue receptiva y enérgica, y pude navegar alrededor y sobre ramas y troncos caídos con facilidad. Hacia el final de la carrera, había una larga sección cuesta abajo que alternaba entre pendientes suaves y pronunciadas, y tierra compacta y rocas. Aquí es donde descubrí mi único problema real con este calzado.

La puntera es bastante más estrecha y superficial que en otras zapatillas de trail. Hubo bastante molestia en mis dedos mientras descendía por el sendero. Si vives en áreas con mucho desnivel, te recomendaría evitar estas zapatillas, ya que podrían dañar tus uñas si las usas en los senderos equivocados.

No veo estas zapatillas como unas zapatillas de competición, por lo que la mayoría de mis carreras fueron entrenamientos de resistencia constantes en los que el 80% de la carrera era un trote y el otro 20% era subir pendientes empinadas. Definitivamente me sentiría cómodo usando estas zapatillas en carreras de maratón o más largas si el cambio de elevación es mínimo.

Otro aspecto a tener en cuenta es que no considero que las Voyage Nitro 3 sean unas zapatillas muy técnicas. Claro, pueden manejar secciones cortas de rocas y raíces o subidas empinadas, pero no las elegiría para eso. La razón es que no tienen el soporte necesario para resistir milla tras milla de senderos rocosos y llenos de escombros.

Una opción alternativa serían las Brooks Cascadia, que son más adecuadas para aventuras de trail largas y técnicas.

Protección de las Puma Voyage Nitro 3

Cuando se trata de protección, hay mucho que decir de las Voyage NITRO 3. Todo comienza con el empeine de mono malla. Pude darme cuenta rápidamente de que resistiría mucho más que otros materiales de malla. Puma utiliza superposiciones reforzadas llamadas PWRTAPE estratégicamente ubicadas en áreas que necesitan protección adicional.

La entresuela de espuma NITRO también juega un papel importante en asegurar que la parte inferior de tus pies tenga la protección que necesita.

Con una altura de 35 mm en el talón y 27 mm en el antepié, la entresuela absorbe gran parte del impacto de las pequeñas rocas y raíces. Estas zapatillas no tienen una placa protectora contra rocas, lo cual realmente me gusta en las zapatillas de trail.

Viviendo en una zona con senderos rocosos, creo que una placa protectora contra rocas es imprescindible. Para corredores con diferentes tipos de terreno, estas zapatillas serían una gran opción.

Durabilidad de las Puma Voyage Nitro 3

La durabilidad es una de las principales características de las Voyage NITRO 3. Fueron diseñadas para resistir senderos y todo tipo de clima, incluidos los elementos del invierno.

Comenzando desde abajo, la goma de la suela exterior PUMAGRIP ATR es un compuesto de goma que prospera en condiciones desfavorables como el hielo, la nieve y el barro. Otra característica de la suela exterior es el diseño de los tacos llamado PWRADAPT. Al principio no estaba seguro de si resistirían a largo plazo, pero han resistido todos los diferentes terrenos y obstáculos que he encontrado.

El diseño del empeine de mono malla es otra característica clave responsable de la durabilidad resistente de este calzado. Lo describiría como un ripstop reforzado. Es más grueso que el empeine promedio de las zapatillas de trail y puede resistir colisiones con rocas, árboles u otras superficies que a veces causan desgarros.

Después de recorrer más de 60 millas de senderos con estas zapatillas, las calificaría como más duraderas que la mayoría de las zapatillas de trail. Combinado con los beneficios adicionales de las condiciones frías, significa que estas zapatillas serán la elección por mucho tiempo.

Reactivo y velocidad de las Puma Voyage Nitro 3

Me impresionó el rendimiento de las Voyage NITRO 3. Tienen la cantidad justa de reactividad combinada con ser unas zapatillas de amortiguación máxima. Aunque no están diseñadas para la velocidad, descubrí que aumentar el ritmo durante períodos de tiempo era viable en las condiciones adecuadas.

Una de las características que realmente ayudó con esto es el diseño de la suela exterior PWRADAPT. Encontré que la tracción era muy buena y me dio confianza para aumentar la velocidad cuando quería. El diseño de los tacos es simple pero efectivo y no se obstruye en condiciones de barro.

Estas zapatillas no están diseñadas para correr carreras, sin embargo, no tendría ningún problema en correr una carrera de 5k o 5 millas con ellas. Ofrecen suficiente soporte y son ligeras y divertidas para distancias más cortas.

Comodidad y ajuste de las Puma Voyage Nitro 3

En general, las Voyage NITRO 3 se ajustan muy cómodamente, con una excepción. La puntera se estrecha bastante desde el antepié y es bastante superficial.

Esto resultó en movimiento restringido y causó una incomodidad seria en senderos cuesta abajo. Mis dedos sufrieron mucho impacto y sentí que estaban apretados en la puntera.

Puma podría mejorar en gran medida en el futuro si ensanchara la puntera para permitir un movimiento adecuado de los dedos.

Por otro lado, el talón se sentía un poco flojo cuando me los puse por primera vez. Solo después de atarlos completamente, se ajustaron de manera segura y bloquearon adecuadamente mi talón.

En general, me gustó el ajuste y descubrí que estas zapatillas eran adecuadas para mucho más que solo correr en senderos. Mandados, juegos al aire libre con mis hijos y más, son una opción natural para muchas actividades más allá del running.

Conclusiones de las Puma Voyage Nitro 3

En resumen, hay algunas cosas que me llaman la atención de las Voyage NITRO 3 que me llevarían a elegirlas sobre muchas otras zapatillas de trail. La calidad de construcción y los materiales son superiores a muchas zapatillas en el mercado.

Tienen una protección adecuada para senderos rugosos y otras aventuras al aire libre.

Por último, son sorprendentemente ligeras para ser unas zapatillas de amortiguación máxima. Si no has probado las Voyage NITRO 3, te sugiero que lo hagas ¡no te arrepentirás!

Puedes echar un ojo a las Puma Velocity Nitro 2

¿Donde comprar?
Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto

Nike React Terra Kiger 9 Review

El Nike Terra Kiger 9 recibió una renovación completa en comparación con las versiones 7 y 8. Pero aunque el aspecto puede ser diferente, la función y el propósito siguen siendo los mismos. Nike sigue diseñando y promoviendo el Terra Kiger para carreras rápidas y una sensación ágil.

¿Donde comprar?
Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto

Ventajas y desventajas

Pros

  • Mejor tracción que el modelo anterior
  • Paseo responsivo
  • Gran opción para carreras de sendero más cortas o entrenamiento de velocidad

Contras

  • La placa de roca del antepié carece de protección.
  • El upper de malla es frágil y puede romperse en los senderos

Valoración de la zapatilla

  • Comodidad: 6.0
  • Acabados: 7.0
  • Upper: 7.0
  • Suela: 6.0
  • Fabricación: 8.0
  • Transición: 8.0
  • Puntera: 8.0
  • Tracción: 7.0
  • Durabilidad: 6.0
  • Relación calidad precio: 7.0

Especificaciones

  • Marca: Nike
  • Modelo: React Terra Kiger 9
  • Peso: 278 g
  • Altura talón: 31 mm.
  • Altura puntera: 28 mm.
  • Drop: 3 mm.

¿Para quién es el Nike React Terra Kiger 9?

Este zapato está diseñado para corredores de trail que planean ir rápido en distancias más cortas en terrenos fáciles a moderados. Además, es adecuado para corredores ocasionales de trail que desean un zapato elegante para ocasiones en el bosque.

¿Para quién no es el Nike React Terra Kiger 9?

Este zapato no está diseñado para terrenos altamente técnicos o corredores que planean recorrer distancias más largas. También puede carecer del acolchado suave que algunos corredores buscan.

Introducción a Nike React Terra Kiger 9

El Terra Kiger es el zapato de trail más duradero en la alineación de Nike.

En la novena edición, se mantienen con la espuma React en la entresuela, que ofrece una carrera suave y receptiva. Además de un precio de $150 en el sitio web de Nike, es difícil encontrar especificaciones de este zapato.

Una búsqueda en Google muestra que los sitios web indican que el zapato pesa entre 10.1 y 10.3 oz en talla 9, lo que resulta en una reducción de peso de 0.7 oz con respecto a los Terra Kiger 8. También se redujo la diferencia del talón a la punta de 6mm a 4.5mm.

Los corredores que buscan un zapato de trail comparable pueden considerar las Peregrine 13 de Saucony, que también están diseñadas para ritmos más rápidos. Las Peregrine tienen más amortiguación que las versiones anteriores y siguen siendo más ligeras que las Terra Kiger.

Recientemente probé y revisé el otro zapato de trail de larga duración de Nike, el Wild Horse 8. Los dos modelos resultaron ser bastante diferentes, pero ambos ofrecen características atractivas según el corredor o la situación.

El Wild Horse ofrece más protección y amortiguación, lo que naturalmente lo hace más pesado que el Terra Kiger. Tiene una pisada más ancha y los recomendaría sobre el Terra Kiger para corredores que planean recorrer maratones e incluso distancias de ultra maratón.

Impresiones de Nike React Terra Kiger 9

Conocía el Terra Kiger desde hace años, pero esta es mi primera experiencia corriendo con ellos. Según lo que he visto y leído, han dado grandes pasos para mejorar su alineación y competir en el mercado de zapatos de trail. La inspección inicial del zapato fue lo que esperamos de Nike. Un zapato de calidad, atractivo y que la gente quiere usar.

Cuando los puse por primera vez, me sentí compacto, ajustados y más «de carrera» que los zapatos de trail que había tenido en el pasado. No podía esperar para ponerlos a prueba.

Mi primera carrera fue en un sendero que consistía en pasto, tierra compacta, secciones con pequeñas rocas y hojas sueltas. También había pequeños cambios de elevación. Los Terra Kiger sobrepasaron el terreno sin problemas. Pude levantar y colocar mis pies rápidamente, con precisión y sin disminuir la velocidad.

No pude correr con estos zapatos bajo la lluvia, pero los usé varias veces para cruzar un arroyo y ver cómo se drenaban y qué tracción tenían estando mojados. En primer lugar, correr con los zapatos empapados resultó ser un no problema. Se drenaron especialmente bien y no noté ningún «chapoteo» o «estrépito» después de estar en el agua. Con las condiciones que tenía, no hubo problemas con la tracción. He leído otras reseñas que indican que la tracción en mojado de los Terra Kiger 9 es mucho mejor que el modelo anterior.

La sensación de la entresuela era animada y receptiva. La espuma React es el material que Nike utiliza en este modelo, así como en el Pegasus Trail 4 y Wildhorse 8. En comparación con otras tecnologías de entresuela de diferentes marcas, React es más esponjosa y flexible.

Una entresuela React más gruesa, como la del Wildhorse 8, se sentirá más suave y acolchada. Hay menos entresuela React en los Terra Kiger 9, lo que da como resultado una sensación más firme. Además de React, Nike lanzó recientemente los zapatos de trail Zegama, que utilizan la tecnología ZoomX. (Vean nuestra reseña para obtener nuestras impresiones sobre el nuevo zapato de trail de Nike).

Protección de Nike React Terra Kiger 9

Inmediatamente noté la parte superior de malla delgada. Nike afirma que este material es más resistente y flexible que la malla regular, pero solo el tiempo lo dirá. Un pequeño paso en una rama o roca podría ocasionar un desgarro significativo. Debajo de la parte superior de malla, hay una suela/forro en el mediopié que parece ser más duradero. Este material también ayuda a sujetar el pie y minimizar el movimiento dentro del zapato.

Una fina capa de goma rodea la parte delantera del área de los dedos. Esto está integrado en la malla y al comparar esta característica con el modelo anterior, el diseño de los Terra Kiger 8 parece superior. La capa de goma en los 9 cubre menos del área de los dedos que en los 8 y es más delgada que antes.

Cuando se trata de zapatos de trail y placas para rocas, casi siempre prefiero los zapatos que incluyen una placa completa sobre los que no la tienen. No hay detalles en el sitio web de Nike al respecto, pero según lo que he leído en otros lugares, los Terra Kiger 9 tienen placas para rocas incorporadas en la parte delantera y trasera del pie.

Lo noté de inmediato en mi primera carrera con los zapatos. Tenemos senderos muy rocosos aquí en Pensilvania y estos zapatos no protegen los pies del corredor de los golpes de las rocas, raíces de árboles y otros objetos que sobresalen del suelo. En áreas o senderos sin estas características del terreno, la protección de la suela debería ser suficiente.

Durabilidad de Nike React Terra Kiger 9

Además de la falta de protección, mi segunda preocupación más grande sobre este zapato es la durabilidad. El zapato debería resistir bien los senderos suaves sin ningún problema. Sin embargo, tan pronto como te adentres en terrenos más técnicos, que incluyan rocas, raíces o ramas caídas, no estoy seguro de que el zapato dure tanto como los corredores esperan.

La exposición de la parte superior de malla en el área de los dedos podría aumentar las posibilidades de desgarro. Además, la malla exterior ultra delgada será generalmente más propensa al desgaste a medida que los corredores acumulen millas.

Capacidad de respuesta y velocidad de Nike React Terra Kiger 9

Ten en cuenta que estos zapatos son para carreras más rápidas y distancias más cortas. Los zapatos tienden a ser un poco estrechos, pero no fueron restrictivos para mí. Esto les da una sensación ágil y ayuda a navegar por senderos estrechos. No tuve problemas para aumentar la velocidad y, de hecho, estos zapatos mejoraron a medida que corría más rápido.

Nike eliminó los bolsillos de Air Zoom en la entresuela del antepié y del talón para una carrera más receptiva. Esto hace que el zapato esté más cerca del suelo, lo que debería brindar a los corredores una sensación más conectada con los senderos debajo de los pies.

Comodidad y ajuste de Nike React Terra Kiger 9

En general, la comodidad y el ajuste de los Terra Kiger son adecuados para lo que fueron diseñados. Puedo imaginar que los corredores usarían este zapato en distancias de hasta medio maratón. Correr distancias mayores podría dejar a uno deseando más amortiguación.

La parte superior abrazaba mi pie y brindaba una sensación de seguridad, lo cual es imprescindible en los senderos. Esto ayudó a asegurar mi talón y evitó posibles ampollas.

Conclusiones de Nike React Terra Kiger 9

Nike acertó con el propósito de los Terra Kiger 9. Describen con precisión para qué se debe usar el zapato para que los corredores puedan tomar una decisión informada.

Nike rediseñó los Terra Kiger desde cero. El aspecto renovado aún ofrece velocidad, capacidad de respuesta y la cantidad justa de comodidad para el trabajo. Son zapatos de trail sin lujos, diseñados específicamente y cuentan con la calidad indiscutible de Nike.

Diseñados para ser ligeros y cercanos al suelo, los corredores disfrutarán aumentar el ritmo en los senderos. La suela proporciona la cantidad adecuada de tracción para carreras en tierra suelta, grava y a través de prados y campos.

Nike ha añadido modelos a su línea de zapatos de trail en los últimos años, pero creo que los Terra Kiger seguirán siendo un elemento básico en el futuro.

Otras zapatillas que pueden interesarte

¿Donde comprar?
Comprando a través de estos enlaces ayudas a mantener el proyecto

Hoka Torrent 3

Las Hoka Torrent 3 son unas zapatillas de trail running de la marca Hoka, que han sido diseñadas pensando en la máxima polivalencia. Son ideales tanto para corredores que buscan una zapatilla para carreras cortas e intensas, como para aquellos que quieren afrontar ultras de larga distancia. En este artículo analizaré detalladamente sus características, ventajas y desventajas, y todo lo que necesitas saber para decidir si son las zapatillas que necesitas.

Características

Las Hoka Torrent 3 son una zapatilla de montaña con una gran versatilidad, gracias a su diseño ligero y agresivo, pero manteniendo la esencia de la línea de polivalencia que caracteriza a la marca Hoka. La principal mejora en comparación con sus antecesoras, las Hoka Torrent 2, es la reducción de peso en su upper, lo que la hace más transpirable y cómoda. Además, cuenta con una mejora en el ajuste para proporcionar mayor confort.

Ventajas y Desventajas

Ventajas:

– Gran polivalencia en cualquier terreno.

– Ajuste cómodo y transpirable gracias al upper mejorado.

– Buena amortiguación gracias a la tecnología PROFLY.

– Buena durabilidad.

Desventajas:

– Puede faltar algo de amortiguación para corredores con mucho peso.

– Algunos corredores pueden encontrarlas demasiado agresivas.

Tipo De Corredor

Las Hoka Torrent 3 están diseñadas para corredores de peso medio, aunque también podrían encajar con perfiles de corredores superiores a los 80 kilos. No obstante, su capacidad amortiguadora se vería mermada al paso de los kilómetros si nuestro objetivo son las largas distancias.

Ritmos

Estas zapatillas son ideales para corredores de ritmos medios, por lo que son bastante polivalentes para abarcar un gran abanico de distancias. Podrás utilizarlas en trails cortos e intensos o ultramaratones de grandes distancias y ritmos más calmados.

Distancias

Las Hoka Torrent 3 son unas zapatillas que se adaptan a cualquier tipo de distancia, desde carreras cortas a ultramaratones de larga distancia.

El Drop

El modelo de las Hoka Torrent 3 tiene un drop de 5 mm, lo que ayuda a un aterrizaje más natural del pie.

La Suela

La suela de las Hoka Torrent 3 cuenta con la tecnología Sticky Rubber, que proporciona máxima tracción en todo tipo de terrenos, además de tacos multidireccionales de 4 mm. Es bastante polivalente y responde muy bien en cualquier tipo de superficie, como terrenos compactos o senderos, donde sacará su mejor versión.

El Upper

El upper de las Hoka Torrent 3 ha mejorado su transpirabilidad, gracias a la malla de ingeniería ultraligera que lo compone, lo que favorece el ajuste y la ventilación del pie. Además, cuenta con capas de refuerzo en el mediopié para proporcionar mayor estabilidad.

La Media Suela

La media suela de las Hoka Torrent 3 sigue siendo la tecnología PROFLY, una amortiguación más suave en el talón y más reactiva en el mediopié. Esta estructura proporciona una buena amortiguación, pero puede faltar algo de soporte para corredores con mucho peso.

Amortiguación

Las Hoka Torrent 3 cuentan con una buena amortiguación gracias a la tecnología PROFLY, que proporciona una buena absorción de impactos en el talón y una mayor reactividad en el mediopié.

Durabilidad

Las Hoka Torrent 3 están preparadas para aportar la máxima durabilidad y versatilidad que un modelo de montaña puede ofrecer. Esta zapatilla cuenta con una buena durabilidad gracias a su suela Sticky Rubber y a la estructura de la media suela PROFLY.

Conclusión

Las Hoka Torrent 3 son unas zapatillas de trail running polivalentes que pueden adaptarse perfectamente a cualquier tipo de terreno y distancia. Son una opción muy interesante para corredores de peso medio que buscan una zapatilla cómoda y con buena amortiguación en terrenos técnicos y exigentes. A pesar de tener algunas desventajas como la falta de amortiguación para corredores con mucho peso, su suela Sticky Rubber y su estructura PROFLY la hacen una opción interesante para corredores de montaña.

Nike Wildhorse 8

La Nike Wildhorse 8 es una zapatilla de trail bien equilibrada y versátil con la que la mayoría de los corredores quedarán satisfechos. Los materiales de calidad y el nuevo aspecto de esta octava edición atraerán tanto a los fieles a Nike como a los corredores de trail ávidos.

Ventajas y desventajas

Pros

  • Comodidad de la mediasuela suave como una almohada
  • No necesita período de adaptación
  • Moderno y elegante

Contras

  • Durabilidad del upper cuestionable
  • El lado más pesado, especialmente cuando llueve
  • La tracción aún necesita mejorar

Valoración de la zapatilla

  • Comodidad: 9.0
  • Acabados: 8.0
  • Upper: 5.0
  • Suela: 7.0
  • Fabricación: 8.0
  • Transición: 8.0
  • Puntera: 8.0
  • Tracción: 6.0
  • Durabilidad: 5.0
  • Relación calidad precio: 6.0

Especificaciones

  • Marca: Nike
  • Modelo: Wildhorse 8
  • Modelo anterior: Wildhorse 7
  • Peso: 323 g
  • Altura talón: 35.5 mm.
  • Altura puntera: 27.5 mm.
  • Drop: 8 mm.

¿Quién debería comprar la Nike Wildhorse 8?

Cualquiera que busque una zapatilla de trail más suave y acolchada y que tenga como objetivo realizar un mayor volumen de kilómetros debería considerar estas zapatillas. Específicamente, en senderos de dificultad fácil a moderada.

¿Quién no debería comprar la Nike Wildhorse 8?

Los corredores que deseen una zapatilla de trail ligera y de perfil bajo no encontrarán estas características en la Wildhorse 8. Además, los corredores que transiten por terrenos técnicos altamente complicados deben buscar otra opción.

Introducción Nike Wildhorse 8

El nuevo aspecto de la Wildhorse de Nike cumple con la comodidad y el soporte. Esta zapatilla puede que no rompa récords de velocidad, pero llegará tan lejos como los corredores quieran llevarla.

Se han realizado mejoras en la suela exterior y la tracción es mejor que antes.

Las ranuras profundas con patrón de chevron proporcionan una mejor tracción general en la mayoría de las condiciones de sendero. Aunque aún les falta mejorar en el agarre en condiciones húmedas.

Impresiones de Nike Wildhorse 8

La Wildhorse recibió una renovación completa en la 8ª versión. A nivel visual, realmente no se parece en nada al modelo anterior.

De hecho, se parece más a los primeros modelos, cuando esta zapatilla aún estaba en sus inicios.

La Wildhorse 8 aporta un factor «cool». Los patrones topográficos contornean la entresuela y también se encuentran en un parche cosido alrededor del talón.

Para aquellos que buscan motivación extra, hay casillas impresas a lo largo del exterior del talón que indican 50K, 50MI, 100K y 100MI.

La comodidad es, con mucho, la mejor característica de esta zapatilla. Mis pies se hundieron en la entresuela y el talón con una sensación casi similar a la de la espuma viscoelástica. He usado estos zapatos durante todo el día, no solo para correr en senderos, y los amo absolutamente. La entresuela React es bastante indulgente y hay suficiente cantidad de ella para mantenerlo en marcha durante carreras largas. Nike ha aumentado la altura del talón y la parte delantera del pie en 5,5 milímetros en comparación con la Wildhorse 7.

La altura de la parte delantera del pie es ahora de 27,5 mm, seguida de una altura del talón de 35,5 mm, lo que resulta en la misma caída de 8 mm que su predecesora. Curiosamente, las Wildhorse 8 se sienten más como una zapatilla de caída cero debido a la amortiguación ultracómoda en el talón.

Por toda esa comodidad, tendrás que pagar el precio en peso. El tamaño 9 para hombres pesa 11,4 oz, lo que lo convierte en una de las zapatillas de trail más pesadas del mercado actual. Dicho esto, no noté una gran diferencia en condiciones secas.

Mi primera carrera consistió principalmente en caminos de tierra compactada y algunas secciones técnicas y rocosas. La transición desde el impacto de la puntera al impulso fue suave y se sintió sin esfuerzo a un ritmo constante. Las condiciones eran secas, lo que resultó en poco o ningún problema con la tracción.

También llevé las Wildhorse 8 a correr bajo la lluvia para ver cómo se desempeñaban. Los resultados no fueron buenos. Dos áreas en las que esta zapatilla se queda corta son la tracción en mojado y el drenaje. Las suelas eran bastante resbaladizas al atravesar rocas y piedras. Además, hubo un aumento notable de peso una vez que los zapatos se empaparon. Parecía que absorbían cada onza de agua que encontraban. No recomendaría estas zapatillas a corredores en regiones con condiciones excesivamente húmedas.

Otra debilidad de esta zapatilla es el terreno empinado. Noté una falta de respuesta al descender sobre secciones de rocas y tierra suelta. Debido a la suela intermedia blanda, se sentían lentas y requerían un esfuerzo adicional para aterrizar donde yo quería. Para corredores que corren en áreas con mucho desnivel, recomendaría en su lugar las Speedgoat 5 de Hoka.

Protección Nike Wildhorse 8

La Wildhorse 8 tiene algunas características clave que brindan una protección adecuada para casi cualquier sendero.

Al igual que la mayoría de las zapatillas de trail en la actualidad, la Wildhorse 8 utiliza una capa protectora en la puntera. Esto protege la parte superior de malla de dos capas de desgarros en áreas de alto impacto.

La entresuela ayuda a proteger tus pies de dos formas principales. Una placa de roca en la parte delantera dispersa el impacto en un área más grande y la espuma React adicional brinda a tu pie un poco de amortiguación extra para esos kilómetros agotadores.

Finalmente, la suela de goma resistente y de longitud completa actúa como barrera contra rocas puntiagudas, ramas rotas y cualquier otra cosa que puedas encontrar en el sendero.

Durabilidad Nike Wildhorse 8

He recorrido más de 60 millas con las Wildhorse 8 hasta el momento. Hasta ahora, estoy bastante satisfecho con su durabilidad, especialmente considerando el abuso de senderos boscosos y rocosos en Pensilvania.

Los corredores que elijan la Wildhorse 8 deberían tener pocas preocupaciones sobre cómo soportarán en carreras más largas e incluso ultramaratones.

En muchas de mis carreras, he intentado apuntar a obstáculos en lugar de evitarlos. Mi objetivo era abusar más de la zapatilla de lo que la mayoría de los corredores lo harían. Hay muy pocos o ningún daño en la parte superior y en la entresuela. La resistente suela tiene un pequeño desgaste, lo cual es de esperar en las zapatillas de trail. Pero nada que me haga creer que la zapatilla se está degradando prematuramente.

La entresuela React de Nike parece ser clave para mantener la Wildhorse en la carrera durante mucho tiempo. El material es flexible y altamente resistente, por lo que puede absorber el desgaste de los senderos sin mostrar un desgaste normal.

EDIT: Poco después de completar esta reseña, se desarrolló un agujero en el zapato derecho. Específicamente, en la capa interna de la parte superior de malla alrededor de mi dedo gordo. En este punto, he corrido aproximadamente 70 millas con las Wildhorse 8.

Es decepcionante ver cómo el material superior se desgasta tan rápido y ciertamente esperaba que durara mucho más. Algunos corredores esperan obtener unas pocas cientos de millas de sus zapatillas de trail, lo cual parece poco probable según lo que he presenciado.

Capacidad de respuesta y velocidad de Nike Wildhorse 8

No nos engañemos, la Wildhorse 8 no es un pura sangre de carreras. Si buscas una zapatilla rápida, echa un vistazo a la ágil y de perfil bajo Terra Kiger 9, también de Nike.

La Wildhorse se desempeña bien a ritmos constantes y moderados en distancias largas. Nike las recomienda para «carreras duras de trail, aquellas con millas ilimitadas y terreno complicado que son demasiado tentadoras para ignorar».

Aunque la mayoría de las carreras fueron a ritmos más fáciles, las probé a ritmos más rápidos. Tomó bastante esfuerzo para aumentar la velocidad y seguir corriendo a un ritmo más rápido.

Esto se debe en su mayoría a la amortiguación extremadamente suave. La estabilidad también se convirtió en un problema a ritmos más rápidos.

Probé las zapatillas en senderos arenosos y me complació cómo se comportaron en arena y grava suelta. Una huella más ancha evitó que me hundiera al empujar o aterrizar. Descubrí que gastaba menos energía de lo normal en senderos arenosos debido a esto.

Comodidad y ajuste de Nike Wildhorse 8

Soy un gran admirador de cómo Nike construyó el contorno de la parte delantera y el sistema de cordones en la Wildhorse 8. Hay amplitud en toda la parte superior, pero el contorno asegura tu parte delantera del pie sin permitir movimientos importantes.

La lengüeta y el contorno son una sola pieza de tela, por lo que no hay que preocuparse de que la lengüeta se deslice hacia abajo o hacia un lado.

Nike utiliza un sistema de cordones que llaman Dynamic Fit. Un tejido laminado recorre toda la longitud de la lengüeta por donde pasan los cordones. Apretar esta zapatilla es fácil y se logra de manera uniforme en todo el pie. Una vez que los ajusté, quedaron sujetos durante toda la carrera. No es necesario detenerse y ajustar o volver a apretar.

La entresuela React es un material altamente flexible, por lo que las zapatillas se adaptaron realmente a mi zancada desde el principio. Gracias a esto y al sistema de cordones, pude conseguir un buen agarre en el talón cada vez.

Conclusiones de Nike Wildhorse 8

Sería difícil para mí nombrar una zapatilla que haya usado que sea más cómoda que la Wildhorse 8.

Esta zapatilla podrá superar la mayoría de los senderos a los que te enfrentes. Aunque buscaría alternativas si planeas correr en senderos con desniveles extremos, terrenos muy rocosos o en condiciones comúnmente húmedas.

La resistencia de la entresuela React te permitirá seguir en senderos durante más tiempo y recorrer más millas. Ya seas nuevo en el trail running o un corredor experimentado de larga distancia, la Wildhorse 8 debería ser una zapatilla que debas considerar seriamente.

Aunque disfruté mucho usando la Wildhorse 8, podría aconsejar a los corredores de trail serios que consideren las Speedgoat 5 de Hoka One One o las Ultra Glide 2 de Salomon, ambas con una parte superior más duradera que durará más tiempo. Esperemos que Nike mejore esto en la próxima actualización.

Brooks Catamount 2

Si eres un apasionado del trail running y buscas velocidad, eficiencia y comodidad en cada kilómetro que recorres, las Brooks Catamount 2 son una excelente opción. Con esta nueva actualización, la marca americana ha conseguido mantener la esencia de su modelo original, pero con importantes mejoras y tecnología innovadora para ir más allá en tus retos en montaña. En este artículo te presentamos todo lo que necesitas saber sobre las Brooks Catamount 2 para tomar una decisión informada si estás pensando en adquirirlas.

Características

Las Brooks Catamount 2 presentan un diseño que se enfoca en tres aspectos clave: capacidad amortiguadora ligera y con respuesta, estabilidad en todo tipo de terrenos y tracción adherente. Estas zapatillas están diseñadas para corredores de pisada neutra, con cierta técnica y un peso intermedio, que buscan ritmos rápidos y ágiles en terrenos no muy técnicos.

Ventajas y Desventajas

Entre las ventajas de las Brooks Catamount 2 se destaca su gran amortiguación y capacidad de respuesta, gracias al compuesto de nitrógeno infusionado DNA FLASH y la placa de propulsión SkyVault en la media suela. También ofrece una gran estabilidad en todo tipo de terrenos, con una suela de goma TrailTrack que mejora la tracción en superficies húmedas y secas. En cuanto a las desventajas, algunos usuarios han mencionado que su peso puede ser un poco elevado para unas zapatillas de trail running.

Tipo De Corredor

Como hemos mencionado, las Brooks Catamount 2 están diseñadas para corredores de pisada neutra, con un peso intermedio y cierta técnica de carrera. Son ideales para aquellos que buscan ritmos rápidos y eficientes en terrenos no muy técnicos.

Ritmos

Las Brooks Catamount 2 están enfocadas en ritmos rápidos, por debajo de los 4:50 ó 4:40 min/km, e incluso más bajos. Ofrecen una gran capacidad de respuesta y amortiguación ligera para transiciones más ágiles y dinámicas.

Distancias

Estas zapatillas son ideales para distancias largas, aunque se enfocan en terrenos no muy técnicos. Si bien pueden usarse en ultramaratones, son especialmente recomendadas para carreras de larga distancia en terrenos más compactos y poco rotos.

Tipo de terreno

Las Brooks Catamount 2 ofrecen una gran estabilidad en todo tipo de terrenos, gracias a la suela de goma TrailTrack que mejora la tracción en superficies húmedas y secas. Sin embargo, están especialmente diseñadas para terrenos no muy técnicos, donde puedas correr con ritmo y eficiencia.

Durabilidad

Estas zapatillas destacan por su gran durabilidad, gracias a su suela TrailTrack resistente al desgaste y abrasión, y su upper Air Mesh de doble capa, que ofrece buena protección frente a los elementos externos, pero sin renunciar a la flexibilidad y la comodidad.

El Drop

Las Brooks Catamount 2 presentan un drop de 6 milímetros, con alturas de 31mm. en el talón y de 25mm. en el antepié. Este drop moderado facilita una transición más natural en la carrera y ayuda en la eficiencia del ritmo.

La Suela

La suela de las Brooks Catamount 2 está hecha con el compuesto Brooks TrailTrack, con tacos de media prominencia que mejoran la tracción en terrenos húmedos y secos. Además, presenta una placa antirrocas para aumentar el nivel de seguridad del modelo.

El Upper

El upper de las Brooks Catamount 2 está confeccionado con Air Mesh de doble capa, que protege al pie de los elementos externos y ofrece flexibilidad, comodidad y secado rápido. También cuenta con una media lengüeta en forma de botín para mantener el pie en su lugar.

La Media Suela

La media suela de las Brooks Catamount 2 está diseñada con DNA FLASH, un compuesto de nitrógeno infusionado que ofrece amortiguación ligera y reactiva. Además, presenta la novedosa placa de propulsión SkyVault, que mejora la eficiencia en los ascensos y la protección ante superficies más irregulares.

Amortiguación

La amortiguación de las Brooks Catamount 2 destaca por su capacidad de respuesta, gracias al compuesto DNA FLASH en la media suela, que ofrece una transición más dinámica y ágil en cada kilómetro. Además, la placa de propulsión SkyVault contribuye a una amortiguación eficiente y adaptativa.

Conclusión

Las Brooks Catamount 2 son una excelente opción para aquellos corredores de trail running que buscan ritmos rápidos y eficientes en terrenos no muy técnicos. Ofrecen una gran estabilidad, amortiguación y capacidad de respuesta, con una suela TrailTrack resistente y una media suela con tecnología innovadora. Aunque su peso puede ser un poco elevado para algunos usuarios, las Brooks Catamount 2 aseguran una experiencia de carrera de alta calidad.

The North Face Vectiv Enduris III

En el mundo del trail running, la marca The North Face es sinónimo de calidad y rendimiento. Cuando se trata de ofrecer el equilibrio perfecto entre comodidad, estilo y rendimiento, la colección de zapatillas de trail running The North Face Vectiv Enduris III es una opción que definitivamente no debe faltar en la lista de los corredores.

En este artículo, vamos a explorar las características, ventajas y desventajas, y todo lo que necesitas saber acerca de estas zapatillas de trail running.

Características

Las The North Face Vectiv Enduris III son unas zapatillas de entrenamiento de trail running, diseñadas para ofrecer comodidad, estabilidad y un buen agarre sobre una gran variedad de terrenos.

Aquí te presentamos algunas de sus principales características técnicas:

– El drop es de 5mm.

– El perfil en la parte posterior es de 31mm y en la parte delantera es de 26mm.

– La suela cuenta con tacos de 3,5mm, que aportan un buen agarre sobre terrenos secos y mojados.

– El upper es duradero y cómodo.

– La media suela cuenta con una placa de TPU 3D que proporciona mayor estabilidad y protección.

– La tecnología Vectiv 2.0 mejora la dinámica de la media suela y la geometría del rocker.

– Peso: 307 gramos en la versión masculina y 257 gramos en la femenina.

Ventajas y Desventajas

Las zapatillas The North Face Vectiv Enduris III ofrecen diversas ventajas, como una buena amortiguación, una estabilidad decente, y un buen agarre. Algunas de las desventajas de estas zapatillas incluyen un precio alto y una menor reactividad en comparación con otras zapatillas de la gama Vectiv.

Tipo de Corredor

Estas zapatillas de trail running son adecuadas para corredores de peso medio a alto con pisada neutra que buscan una buena amortiguación y estabilidad en terrenos menos técnicos.

Ritmos

Las The North Face Vectiv Enduris III son ideales para ritmos moderados, y no están diseñadas para ser zapatillas de trail running de velocidad.

Distancias

Son unas zapatillas perfectas para recorridos largos, especialmente para aquellos corredores que buscan comodidad y amortiguación en carreras de resistencia.

Tipo de terreno

Las The North Face Vectiv Enduris III son zapatillas de trail running adecuadas para los terrenos menos técnicos y más rodadores. Con una buena tracción, estas zapatillas son ideales para superficies secas y mojadas.

Durabilidad

El upper de estas zapatillas es duradero y resistente al desgaste, mientras que la suela de goma Surface CTRL es resistente y duradera en una variedad de condiciones.

El Drop

Con un drop de 5mm, estas zapatillas ofrecen una buena combinación de protección y sensibilidad.

La Suela

La suela de las The North Face Vectiv Enduris III cuenta con unos tacos de 3,5mm con una buena tracción en una variedad de superficies. Además, su tecnología Vectiv 2.0 ayuda a mejorar la dinámica de la media suela y geometría del rocker.

El Upper

El upper de estas zapatillas es resistente al uso y proporciona una buena comodidad al usuario. Además, su horma actualizada permite a los corredores disfrutar de un ajuste personalizado.

La Media Suela

La media suela de las The North Face Vectiv Enduris III cuenta con una placa de TPU 3D para proporcionar una mayor estabilidad y protección a los corredores en terrenos menos técnicos.

Amortiguación

El diseño de la media suela ofrece una buena cantidad de amortiguación, lo que las hace ideales para recorridos largos y carreras de resistencia.

Conclusión

Las The North Face Vectiv Enduris III son unas zapatillas de trail running resistentes, cómodas y estables adecuadas para corredores de peso medio a alto que buscan un buen agarre y amortiguación en terrenos menos técnicos. Con una buena tracción y una placa de TPU 3D en la media suela, estas zapatillas son la elección perfecta para aquellos corredores que buscan mantenerse cómodos en las carreras de resistencia más largas.