El Nike Air Zoom Structure 25 es un calzado de entrenamiento diario con soporte adecuado para carreras fáciles. Tiene una mediasuela nueva Cushlon 3.0 y una bolsa de aire en el antepié, pero no tiene un buen retorno de energía. En comparación con el Structure 24, se siente más como un calzado estabilidad tradicional debido a su arco prominente. Aunque tiene una sensación de marcha sosa, es un calzado estable y duradero, lo que lo convierte en una excelente opción por su precio de $120.
Contenido
- Ventajas y desventajas
- Valoración de la zapatilla
- Especificaciones
- ¿Quién debería comprar el Nike Structure 25?
- ¿Quién no debería comprar el Nike Structure 25?
- Introducción al Nike Structure 25
- Primera impresión del Nike Structure 25
- Parte superior del Nike Structure 25
- Unidad de suela del Nike Structure 25
- Conclusiones del Nike Structure 25
Ventajas y desventajas
Pros
- Más apoyo que las versiones anteriores
- La parte superior se siente cálida
- Suela resistente
- Excelente tracción
Contras
- Sensación de pinchazo en el arco si tienes pie plano
- Antepié abultado por la amortiguación
- Carrera muy firme
Valoración de la zapatilla
- Comodidad: 6.0
- Acabados: 7.0
- Upper: 7.0
- Suela: 7.0
- Fabricación: 7.0
- Transición: 7.0
- Puntera: 7.0
- Tracción: 7.0
- Durabilidad: 7.0
- Relación calidad precio: 8.0
Especificaciones
- Marca: Nike
- Modelo: Structure 25
- Modelo anterior: Air Zoom Structure 24
- Peso: 323 g
- Altura talón: 37 mm.
- Altura puntera: 27 mm.
- Drop: 10 mm.
¿Quién debería comprar el Nike Structure 25?
Si la Pegasus 40 es demasiado inestable para ti o la Infinity RN4 es demasiado cara, el Structure 25 es una buena opción.
¿Quién no debería comprar el Nike Structure 25?
Si buscas un calzado neutro y de soporte que no se sienta como un calzado de estabilidad, no compres el Structure 25.
Introducción al Nike Structure 25
No hace mucho tiempo, Nike eliminó por completo la serie Structure e intentó llevar a todos hacia la serie Infinity Run, su calzado neutro estable. Deben haberse dado cuenta de que todavía había demanda de un calzado de estabilidad, porque después de un par de años sin el Structure, volvieron con el Structure 23, que era muy diferente.
El Structure 23 se sentía como un calzado neutro de soporte, no como un calzado de estabilidad «verdadero». He revisado tanto el Structure 23 como el 24 (que solo tuvo una actualización en el corte superior), y los encontré como las mejores versiones del Structure hasta la fecha, porque se sentían estables y de soporte sin la sensación firme ni el arco abultado que normalmente asociarías con los calzados de estabilidad.
En cuanto a popularidad, la serie Structure no se acerca ni de lejos a la Pegasus o la Infinity. Personalmente, prefiero el Structure por encima de ambos, Pegasus e Infinity, porque su parte superior tiene más acolchado y la amortiguación se siente más sustancial, pero creo que la mayoría de los corredores todavía consideran el Structure como un calzado de estabilidad tradicional y «vieja escuela».
El año pasado no hubo actualización del Structure, pero este año obtuvimos una versión completamente rediseñada. La nueva versión pesa 0.2 onzas (6 g) menos que el Structure 24. Tiene una altura de 37 mm en el talón, 27 en el antepié y todavía cuesta $120, que ahora es más barato que el promedio de calzados de entrenamiento diario de gama media.
Primera impresión del Nike Structure 25
Cuando caminé con el Structure 25 por primera vez, fue evidente cuánto más se sentía como un calzado de estabilidad en comparación con las 2 versiones anteriores. Hubo una sensación prominente en el arco, que no estaba presente desde el Structure 19, pero no era dolorosa ni incómoda.
Mi primera carrera fue un entrenamiento de sprints en cuesta. El Structure 25 se sintió un poco lento durante esa carrera, no disfrutó de aumentar el ritmo. Se sentía más firme que el Structure 24, pero también se sentía más de soporte debido a la sección elevada en el mediopié en el arco.
Pude sentir la bolsa de aire en el antepié, que siempre ha sido una característica de la serie Structure. Fue cómodo desde el principio y no necesitó ningún periodo de adaptación.
El calzado que más me recordó fue el Infinity Run 3. Ambos calzados tienen clips en el talón, así como arcos prominentes, pero el Structure 25 se siente más firme que el Infinity Run 3.
También me recordó al Pegasus 40 porque ambos tienen bolsas de aire Zoom en el antepié con sensaciones firmes y suelas duras.
Parte superior del Nike Structure 25
El Structure 25 tiene una parte superior tradicional y acolchada que es cómoda pero caliente. Se siente un poco menos acolchada que el Structure 24, pero es más adecuada para climas frescos que tropicales. La encuentro realmente cómoda, tanto que la uso casualmente fuera de las corridas.
La lengüeta acolchada no está guseteada, por lo que hay un poco de deslizamiento, pero no es molesto. Se proporcionan ojales dobles en la primera fila, pero nunca los he usado porque el ajuste es excelente sin necesidad de hacer el nudo de corredor.
Tiene un ajuste parcial y verdadero al tamaño, que es algo estrecho, como la mayoría de los calzados de running de Nike, y se siente mejor cuando los uso con calcetines delgados, de lo contrario, se siente demasiado caliente.
Unidad de suela del Nike Structure 25
El Structure 25 tiene una sensación de marcha muy predecible comparable a las series Pegasus e Infinity. Desde el momento en que te lo pones, se siente familiar y puedes darte cuenta de inmediato que estás usando un calzado con tecnología Nike Zoom Air.
La espuma de la mediasuela se ha cambiado a Cushlon 3.0, pero no es nada especial y se siente como una espuma de hace 6 años. No tiene un alto nivel de rebote o retorno de energía, por lo que el Structure 25 no se siente particularmente divertido o estimulante.
Funciona mejor a ritmos lentos por debajo de 5:30 minutos por km. Me resulta difícil aumentar el ritmo con él, así que no lo uso para carreras más rápidas. Definitivamente no lo llamaría un calzado versátil.
La sensación de marcha es firme según los estándares actuales. La bolsa de aire en el antepié es bastante firme, por lo que la espuma circundante debe tener una densidad similar, de lo contrario la bolsa de aire será muy prominente y se sentirá incómoda.
En cuanto al soporte, el Structure 25 es actualmente el calzado de soporte más del Nike. Yo soy un pronador ligero con pies planos y lo considero estable, pero el arco prominente es un poco excesivo. Creo que proporcionará suficiente soporte para la mayoría de los pronadores, pero es más adecuado para corredores con arcos altos.
Un nuevo clip en el talón añade un elemento extra de soporte en el talón a la estructura de este año. Esta es una característica que hemos visto en la serie Infinity Run durante muchos años. El InfinityRN 4 de este año ya no lo tiene.
Nike anuncia que el Structure 25 tiene una geometría de balanceo, pero en realidad, el antepié es demasiado flexible como para sentir el efecto de balanceo. No se siente ahorrador de energía o eficiente en carreras largas, así que prefiero usarlo para carreras cortas o de distancia media.
Hice una carrera de entrenamiento de 42 km con él, pero no disfruté de esa corrida. Los calzados se sintieron pesados y lentos, y sentí que estaba trabajando mucho más duro que con otros calzados más modernos con mediasuelas gruesas y abultadas.
Como la mayoría de los calzados diarios de Nike, la suela exterior del Structure 25 es su principal fortaleza. Está compuesta por una goma gruesa de contacto total con el suelo, que es resistente y duradera. Tiene tacos salientes, por lo que la tracción es excelente, incluso cuando está lloviendo intensamente.
Conclusiones del Nike Structure 25
Sé lo que Nike intenta hacer con el Structure 25 y el InfinityRN 4 más reciente: quieren alejar a los corredores que necesitan soporte del InfinityRN hacia el Structure y viceversa.
El Structure 25 es más un calzado de estabilidad que las 2 versiones anteriores del Structure. Tiene un clip adicional en el talón, más soporte en el arco y también tiene una sensación de marcha más firme que resulta en menos inclinación.
Prefiero el Structure 24 porque no soy fanático de los arcos prominentes en los calzados deportivos. El Structure 24 se sentía más como un calzado neutro con soporte. El 25 se siente como un calzado de estabilidad.
El Structure 25 no se quedará en mi rotación. Es un calzado de running decente con un buen precio, pero no soy fanático del arco prominente debido a mis pies planos. Prefiero otras características de estabilidad como una base ancha o una placa. También creo que tiene una marcha plana y aburrida como un calzado de hace 6 años.